Worked topic practice

NCLEX Pediatric Priorities: 3 Free Practice Questions

Try three pediatric-priority NCLEX-style questions with every option explained in English or Taglish. No account needed; complete worked answers included.

Inilathala · In-update

Subukan ang tatlong pediatric-priority questions

Pumili ng sagot, i-check ang reasoning mo, at ikumpara ang bawat option. Walang account na kailangan. Nananatili lang ang mga pinili mo habang bukas ang page na ito.

Nakaayon sa English o Taglish setting mo ang questions at explanations. English ang shared article na ito.

Question 1 sa 3

Pag-aksyon sa paghinto ng paghinga ng sanggol

Sinusuri sa clinic ang 7-week-old na sanggol na may bronchiolitis. Ayon sa caregiver, ilang beses nang huminto ang paghinga, at nakita ng nurse ang isa pang paghinto bago kusang huminga muli ang sanggol. Humihinga ngayon ang sanggol pero malalim ang pag-urong ng dibdib sa bawat hinga. Aling action ang priority?

Pumili muna ng isang sagot bago mag-check.

Basahin ang lahat ng worked answers (gumagana kahit walang JavaScript)

Buksan ito para basahin ang kumpletong questions, options, at explanations sa sarili mong pace.

1. Pag-aksyon sa paghinto ng paghinga ng sanggol

Sinusuri sa clinic ang 7-week-old na sanggol na may bronchiolitis. Ayon sa caregiver, ilang beses nang huminto ang paghinga, at nakita ng nurse ang isa pang paghinto bago kusang huminga muli ang sanggol. Humihinga ngayon ang sanggol pero malalim ang pag-urong ng dibdib sa bawat hinga. Aling action ang priority?

Best answer: B

  • A. Magbigay muna ng isang buong bote ng gatas bago magpasya kung kailangan ng referral. Hindi natutugunan ng pagpapakain ang iniulat at naobserbahang paghinto ng paghinga. Dahil hirap din ang paghinga, hindi ligtas na dahilan ang feeding trial para maantala ang escalation.
  • B. Tumawag ng emergency help at ayusin ang agarang hospital transfer habang sinusuportahan at minomonitor ang airway at paghinga ayon sa protocol. Kailangan ng emergency assessment ang paghinto ng paghinga na may matinding respiratory effort. Ipagpatuloy ang airway at breathing support habang inaayos ang emergency team at transfer; huwag hintayin ang isa pang paghinto.
  • C. Hintaying bumaba ang oxygen saturation bago i-escalate ang care. Sapat nang dahilan para sa emergency escalation ang naobserbahang paghinto at malalim na pag-urong ng dibdib. Bahagi ng assessment ang oxygen reading, pero hindi ito dahilan para hintaying lumala pa ang kondisyon.
  • D. Mag-schedule ng routine follow-up dahil kusang bumalik ang paghinga nang walang stimulation. Hindi nangangahulugang ligtas ang paulit-ulit na paghinto dahil kusang nakahinga muli matapos ang isang episode. Naaantala ng routine follow-up ang urgent assessment ng posibleng unstable na sanggol.

Mahalagang cue: Paulit-ulit na paghinto ng paghinga, kabilang ang isang nakita ng nurse, at malalim na pag-urong ng dibdib.

Agad na i-escalate ang paghinto ng paghinga. Kung wala o kulang na ang paghinga, magbigay ng emergency breathing support ayon sa pediatric resuscitation protocol.

NICE NG9: bronchiolitis emergency referral · 2026-10-08

2. Pagsama ng edad sa assessment ng lagnat

Sa telephone triage, iniulat ng caregiver na 38.2°C ang axillary temperature ng 6-week-old na sanggol gamit ang electronic thermometer. Gising ang sanggol, dumedede gaya ng dati at walang kamakailang bakuna. Walang iniulat na hirap sa paghinga. Aling payo ang pinakaangkop?

Best answer: A

  • A. Ayusin ngayon ang urgent face-to-face assessment ayon sa young-infant fever pathway kahit tila maayos ang pagdede at itsura ng sanggol. Kailangan ng prompt clinical assessment ang lagnat sa ganitong edad. Hindi nawawala ang age-related risk dahil maayos ang pagdede; ayusin ang assessment kaysa maghintay ng dagdag na sintomas.
  • B. Magbigay ng antipyretic at humingi lang ng assessment kung nananatiling mataas ang temperature. Hindi patunay na banayad ang sakit ang pagbaba ng temperature matapos ang gamot. Naaantala ng paghihintay sa response ang assessment ng batang sanggol na may lagnat.
  • C. Tiyakin sa caregiver na ang normal na pagdede ay nag-aalis ng posibilidad ng serious infection. Hindi kayang i-rule out ng normal na pagdede lang ang serious illness sa batang sanggol. Kailangan pa rin ng assessment dahil sa iniulat na lagnat at edad.
  • D. Mag-book ng routine appointment pagkalipas ng dalawang araw kung walang bagong sintomas. Hindi angkop ang routine na paghihintay para sa lagnat sa ganitong kabatang sanggol. Hindi nawawala ang pangangailangan ng urgent assessment kahit walang iba pang iniulat na sintomas.

Mahalagang cue: 6 weeks old pa lang ang sanggol at may measured temperature na 38.2°C.

Isama ang edad sa pag-interpret ng lagnat. Maaaring kailangan ng urgent assessment ang batang sanggol kahit normal ang pagdede at pagiging gising ayon sa caregiver.

NICE NG143: fever in young infants · 2026-10-08

3. Pagkilala sa shock matapos mawalan ng fluids

Sinusuri sa urgent-care clinic ang 3-year-old na paulit-ulit na sumusuka at may matubig na diarrhea. Lalong inaantok ang bata, may batik-batik na kulay ang balat at malamig ang mga kamay, at mabilis ang heart rate na may mahinang peripheral pulses. Aling response ang priority?

Best answer: D

  • A. Ipagpatuloy ang oral rehydration trial at mag-reassess pagkalipas ng isang oras. Kapaki-pakinabang ang oral rehydration sa angkop na dehydration cases, pero nagpapahiwatig ng shock ang mga senyales na ito. Kailangan ng emergency care ang antok at mahinang circulation, hindi ang paghihintay habang sinusubukan ang oral fluids.
  • B. Hintayin ang stool test para malaman ang organism bago i-escalate. Hindi mas priority ang pagtukoy sa organism kaysa sa circulation at responsiveness ng bata. Nananatiling hindi natutugunan ang agarang panganib habang naghihintay.
  • C. Hayaang matulog ang bata at ulitin ang assessment kapag nagising. Warning sign ang lumalalang antok na may mahinang circulation, hindi reassuring na senyales. Maaaring lumala pa ang kondisyon kapag naantala ang assessment.
  • D. Tumawag ng emergency help, suportahan ang airway, breathing at circulation, at ayusin ang agarang hospital transfer na may IV resuscitation ayon sa protocol. Ang magkakasamang pagbabago sa consciousness, balat, extremities at pulses ay nagpapahiwatig ng shock. I-activate ang emergency care at suportahan ang bata habang kino-coordinate ang transfer at IV resuscitation ayon sa clinical protocol.

Mahalagang cue: Lumalalang antok kasama ng batik-batik na balat, malamig na extremities at mahinang pulses matapos ang pagsusuka at diarrhea.

Ihiwalay ang dehydration sa suspected shock gamit ang buong assessment. Kailangan ng emergency escalation at resuscitation ang shock signs; huwag mag-delay para sa oral fluids o test results.

NICE CG84: dehydration and shock · 2026-10-08

Original educational examples ito, hindi official NCLEX items o clinical care protocols. Na-check ang sources gamit ang automated review; walang claim ng credentialed clinician sign-off.

English ang shared guide na ito. Nakaayon sa napiling language mo ang practice questions at explanations sa itaas.

A single reassuring detail can distract from a child's urgent assessment cue. Try the three questions above, then compare what each option addresses and what it delays. No account is required. Your choices stay on this page and reset on refresh.

Questions and explanations follow your English or Taglish setting. This shared article is in English. Open Read all worked answers for the complete set, including without JavaScript.

By SteadyRN. These are original educational examples, not official NCLEX items or clinical care protocols. Sources were checked through automated review; credentialed clinician sign-off is not claimed. See our editorial methodology.

What changes the priority?

Breathing pauses need an emergency response

The infant in the first example resumes breathing, but repeated pauses and marked chest retractions remain concerning. The NICE bronchiolitis guideline, recommendation 1.2.1 identifies observed or reported apnea as a reason for immediate emergency referral. The response combines escalation with continuing airway and breathing support. It does not wait for a lower oxygen reading or another episode.

Age changes how fever is assessed

The second example describes a 6-week-old with a measured fever who is still feeding normally. The NICE fever guideline, recommendations 1.2.12 and 1.3.3 supports urgent face-to-face assessment for this age-related high-risk feature. Normal feeding and a response to fever medicine do not replace assessment. The question asks for the next triage action, not a diagnosis or an automatic treatment order.

Poor circulation changes the fluid-loss plan

In the third example, drowsiness, mottled skin, cold extremities and weak pulses occur together after vomiting and diarrhea. The NICE gastroenteritis guideline, table 1 and section 1.7 distinguishes shock signs from less severe dehydration and supports emergency escalation. The example focuses on recognizing the urgent pattern and coordinating resuscitation under protocol, without teaching a fluid dose or assuming that dehydration is the only possible cause.

Make a short reasoning note

After each question, name:

  • The cue: what made the infant or child need prompt help?
  • The tempting reassurance: breathing restarted, feeding seemed normal, or vomiting sounded like a routine illness.
  • The delay avoided: a feeding trial, waiting for another symptom, or postponing care for a test result.

These three examples do not cover every pediatric emergency or estimate exam readiness. Use current local pediatric protocols and qualified supervision in patient care.

Keep practicing

Use the topic links below for more no-account examples. The separate account bank offers 30 free questions in English and Taglish and requires a free account. The readiness check is a broader study-planning tool, not a pass guarantee.

Sources checked 8 October 2026: NICE NG9 bronchiolitis recommendations, NG143 fever recommendations, and CG84 gastroenteritis recommendations linked above. Guidance was accessed as published on that date; automated review is not clinical or native-language human certification. Report a correction.